Revogar ou não o título de Cidadão?

Quarta-feira, 14 de março de 2018 Com o encerramento do prazo de adiamento por 10 reuniões, o Projeto de Decreto Legislativo (PDL) número 73/2017, que revoga o título de Cidadão Piracicabano concedido em 2013, ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), deve voltar à pauta da Câmara de Vereadores no próximo dia 26 de março. Nesta terça-feira (13), a Gazeta ouviu 16 dos 23 parlamentares. Eles apresentaram suas opiniões sobre a proposta e a maioria (12) disse que é a favor do PDL, apresentado pela vereadora Adriana Nunes, a Coronel Adriana (PPS). Ela disse que foi contrária aos adiamentos solicitados e espera que, dessa vez, a proposta seja votada. “Cada um vai votar conforme a sua consciência”, disse a vereadora, que acredita na possibilidade da cassação do título.  “Esse fato nos levou a discutir uma proposta para que essa celeuma não seja recorrente. A ideia é que títulos concedidos possam ser revogados automaticamente quando o homenageado se tornar ficha suja, ou seja, tiver condenação na Justiça”, afirmou. A vereadora Coronel Adriana também falou sobre as propostas que ela apresentou quanto aos títulos do presidente afastado da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Marco Polo Del Nero, e ao ex-governador José Serra (PSDB). “É preciso nos posicionar. O Del Nero, por exemplo, está condenado”. Esses outros dois PDLs (número 76/2017 sobre Del Nero e número 77/2017, José Serra) foram apresentados em conjunto com o vereador Laércio Trevisan Júnior (PR). “Eu voto a favor de cancelar o título do Lula, se for colocado em votação no mesmo dia, a proposta de revogação também dos títulos concedidos ao Serra e ao Marco Polo Del Nero, que já têm parecer favorável das Comissões e estão aptos a serem votados”, disse Trevisan Júnior. O vereador André Bandeira (PSDB) afirmou que é favorável ao projeto e que ele deve ser votado no dia 26. “Não tem sentido ficar adiando e não há problema algum revogar esse título ou de qualquer um que tenha recebido e venha a ser ficha suja”, afirmou. O vereador Carlos Gomes da Silva, o Capitão Gomes (PP), afirmou que apoia o projeto. O mesmo afirmaram os vereadores José Aparecido Longatto (PSDB), Gilmar Rotta (MDB), Ronaldo Moschini (PPS), que afirmou que votou pela concessão do título, “porque era uma outra conjuntura, mas hoje é uma outra realidade, houve uma condenação em segunda instância”, e Pedro Kawai (PSDB), que ressaltou que foi contra a propositura que concedia o título ao ex-presidente, em 2013. O vereador Lair Braga (SD) defende a revogação do título a Lula “e de todos que estiverem nesse patamar de condenados pela Justiça e os outros projetos devem ser colocados em votação também no mesmo dia. No caso do Del Nero, ele nem pode sair do País”, afirmou. É contra o projeto o vereador Dirceu Alves da Silva (SD). “Que diferença essa discussão fará para a sociedade? A sociedade não ganha nada com essa discussão. Ele não é mais presidente, mas quando o título foi votado era outra época. Há coisas mais importantes para discutir do que esse título”, disse. A vereadora Nancy Thame (PSDB) disse que será favorável para ser coerente com os seus eleitores. “Insisti pela retirada do projeto, porque tira o foco de outros tantos temas mais relevantes. Também não sei até que ponto estamos sendo corretos com os que decidiram pelo título em outra época”, afirmou. Os vereadores Marcos Abdala (PRB) e Isac Souza (PTB) têm posições semelhantes. Para eles, a discussão não deveria ter sido iniciada, mas como foi colocada em votação, devem votar a favor do PDL. Os vereadores Wagner Oliveira (PHS), Osvaldo Schiavolin, o Tozão (PSDB), e Paulo Henrique Ribeiro (PRB), preferiram não se posicionar neste momento, porque ainda não têm uma definição de como irão votar a proposta. A Câmara informou que ainda não há previsão de quando os PDLs que sugerem a revogação dos títulos outorgados a José Serra e a Marco Polo Del Nero serão incluídos na pauta para serem votados. A Gazeta não conseguiu contato com os demais vereadores, nesta terça-feira, até o fechamento desta edição.